2025年的新能源赛道上宏源证券，可控核聚变彻底火了。从合肥BEST装置的关键部件交付，到ITER项目的设备调试加速，再到“2035年商用示范堆”的国家规划落地，这个曾被调侃“永远差50年”的领域，如今成了资本眼里的香饽饽。
上海电气、永鼎股份、精达股份这三家公司更是频繁被提及，不少投资者想问：现在进场算“抄底”吗？这三家到底谁是有真技术的选手，谁只是蹭热点？其实答案藏在核聚变的产业链逻辑里——这个赛道的核心竞争力，要么是卡住“卡脖子”的材料环节，要么是拿下工程化的核心设备，谁能占住这两个位置，谁才是真选手。
先搞懂核聚变的“赛场规则”：核心拼两样东西
要判断谁是真选手，得先明白核聚变赛道的“游戏规则”。简单说，可控核聚变就是在实验室里造“人造太阳”，让氢原子核在亿度高温下聚变释放能量。但这事儿有两个绕不开的坎：
一是怎么“困住”高温等离子体。亿度的温度没有任何材料能直接承受，只能靠超强磁场把它“悬空困住”，这就需要超导磁体——相当于给聚变堆装了个“零损耗的超强磁铁”，是绝对的核心部件。
二是怎么把技术落地成设备。超导磁体、真空室、偏滤器这些部件，既要扛住极寒（超导磁体需-269℃环境），又要耐住高温辐射，制造精度堪比航天级，普通企业根本接不住这类订单。
所以核聚变赛道的“真选手”，要么是超导材料的龙头（解决“困住”的问题），要么是核心设备的总包商（解决“落地”的问题）。上海电气、永鼎、精达正好站在这两个关键节点上，但各自的逻辑完全不同。
上海电气：“工程巨头”，手握国家级项目入场券
先看上海电气，这家公司的定位更像核聚变赛道的“工程总负责人”。它的核心逻辑不是靠单一部件取胜，而是凭几十年积累的重型装备能力，吃下整个聚变装置的“大订单”。
它的底气来自两个硬实力：核电全产业链经验和国际级项目背书。核聚变设备和核电设备在精密制造、安全标准上高度相通，上海电气做了20多年核电设备，早就摸透了“高可靠性、高安全性”的制造门道。2025年上半年它新增订单破千亿，其中核电相关订单同比涨了56.4%，这种产能和经验的积累，不是半路进场的企业能比的。
更关键的是，它已经拿到了核聚变的“国家级入场券”。全球最大的聚变项目ITER，它交付了全球首台磁体冷态测试杜瓦——这东西要同时扛住-269℃极寒和强磁场，是验证磁体性能的核心设备，连国际团队都认账。国内的两大核心项目更没落下：CRAFT项目的关键部件、合肥BEST装置的核心设备，都有它的身影。
如果把核聚变比作建大楼，上海电气就是既能造地基又能搭框架的总包方。它的优势是“稳”，只要国家聚变工程推进宏源证券，它就能持续拿到订单；但短板也明显，超导材料等核心部件要靠外部采购，在材料成本下降的红利中，它能分到的羹不如材料厂商直接。
永鼎股份：“材料王者”，把超导带材做成“白菜价”
永鼎股份的逻辑更直接：专攻核聚变的“心脏材料”——高温超导带材。如果说超导磁体是“困住”等离子体的关键，那超导带材就是磁体的“肌肉”，没有好的带材，再强的磁体设计也落不了地。
它的核心竞争力是**“国产替代+成本优势”双杀**。以前第二代高温超导带材基本被国外垄断，不仅价格贵，还经常卡脖子。永鼎的子公司东部超导突破了IBAD+MOCVD技术路线，做出的带材临界电流密度是传统材料的3倍，还通过了ITER的严苛认证，良品率超90%，是国内唯一能做到这个水平的企业。
更狠的是它的成本控制能力。国际同类产品卖价高，永鼎能把成本压低60%，这直接让它在订单上占了先机。2025年它不仅拿了欧盟1200万美元的追加订单，还中标了中核集团1.2亿元的磁体订单，给合肥BEST堆供货的潜在合同规模更是达20亿元。现在它的产能从2000公里/年扩到5000公里/年，长期要做到2万公里，就是为了接住未来示范堆的大规模需求。
永鼎的逻辑是“卡脖子环节的绝对龙头”。核聚变商业化越推进，对超导带材的需求就越大，它的业绩弹性也越大。但风险在于，要是未来超导材料技术路线变了（比如出现更优的材料），它的先发优势可能会受影响。
精达股份：“隐形玩家”，靠持股绑定核心技术
精达股份的玩法和前两家都不一样，它不是自己直接做超导材料或设备，而是靠“投资持股”绑定了核聚变的核心技术方，相当于“曲线布局”。
它的核心抓手是持有上海超导18.29%的股份，是第一大股东。上海超导可不是小公司，它专攻第二代高温超导带材，和中科院等离子体所深度合作，产品早就用在核聚变磁体上了，还和英国TE公司合作供应带材用于强场磁体研制。2025年上海超导计划扩产6000公里，市占率要冲行业领先，精达作为股东，自然能享受到技术突破和产能释放的红利。
但要注意，精达的主业是漆包线，2024年这部分营收占比72%，超导相关业务目前还没直接体现在财报里。它更像“主业+投资”的双轮驱动，核聚变带来的收益是间接的、长期的。如果上海超导的技术转化不及预期，或者扩产进度慢了，精达能拿到的好处就会打折扣。
三大选手横向对比：谁更值得长期看？
把三家公司放在一起比，就能看清各自的定位和潜力，适合不同需求的投资者：
从确定性看，上海电气最强。它手握国家级项目订单，2025年上半年千亿订单打底，业绩有支撑，适合追求“稳扎稳打”的投资者。只要国家聚变工程不减速，它的订单就不会断，而且核电业务能提供稳定现金流，抗风险能力强。
从弹性看，永鼎股份更胜一筹。它直接做核心材料，且已经实现商业化供货，2025年超导业务收入预计突破3亿，扣非净利润增速可能超500%。一旦核聚变进入规模化阶段，带材需求会爆发式增长，它的业绩可能迎来指数级上涨，适合能承受短期波动、追求长期高收益的投资者。
从风险和收益平衡看，精达股份更适合“布局型”投资者。它的主业稳定，不会因核聚变赛道波动而伤筋动骨；同时持股上海超导，又能享受技术突破的红利。但缺点是收益间接，想靠它赚“快钱”不现实，得有长期持有的耐心。
这里也要提醒一个误区：不是沾边核聚变就是好公司。有些企业只是蹭热点，既没有核心技术，也没拿到实质订单，这类公司根本经不起行业洗牌。而上海电气有国际项目交付记录，永鼎有ITER认证和量产能力，精达有核心技术公司的股权，这才是能穿越周期的硬支撑。
2025年能“抄底”吗？看懂两个关键再出手
最后回到开头的问题：2025年抄底核聚变合适吗？其实关键看两个信号，和这三家公司的逻辑直接挂钩：
一是技术节点。2027年合肥BEST装置要建成，2030年计划点亮首盏灯，这两个时间点前，核心设备和材料的订单会持续释放。上海电气的设备、永鼎的带材都会直接受益，现在布局正好能接住这波订单红利。
二是商业化进度。核聚变从“实验室”到“发电站”，还要过“成本控制”这一关。永鼎正在扩产降成本，上海电气在积累工程经验，这些都是在为商业化铺路。一旦成本降到可接受范围，赛道会迎来真正的爆发，现在进场相当于提前占座。
但也要理性看待风险：核聚变商业化毕竟还有十年以上的路要走，期间可能出现技术路线调整，也可能有新的巨头进场。所以投资不是“梭哈”，而是看清楚每家公司的核心逻辑——上海电气赚“工程钱”，永鼎赚“材料钱”，精达赚“技术分红钱”，找对自己认可的逻辑再出手，才不会被短期波动带偏。
总的来说，核聚变不是炒作概念，而是人类能源革命的必然方向。上海电气、永鼎股份、精达股份虽然玩法不同，但都抓住了赛道的关键环节，算得上是真正的“选手”。2025年或许不是“抄底”的终点，但绝对是布局未来能源红利的起点——毕竟能改变人类能源格局的赛道，值得多一份耐心和眼光。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
